Rosengård är en av de platser i Sverige som har fått lägst betyg i integration, då ca 80-86% av invånarna inte är svenskar.
Som jag nämnde i tidigare artikel, är det stora problem med att få dessa personer att “lita” på polisen, men även brandkår, ifall man får tro en nyhetsartikel i Dagens Nyheter. Vid brand i Rosengård kräver nu brandkåren att de får poliseskort till platsen, eftersom de vid ett flertal gånger har utsatts för stenkastning, våld och slagord från invånarna. Det var sedan brandkåren vid en utryckning blivit mordhotade av ett ungdomsgäng som de bestämde sig för att det var säkrast att ha med sig en polispatrull ut.
Som om inte detta vore nog, så “litar” dessa personer så lite på polisen att det inte alltid räcker med en polisbil, utan två; en för att skydda brandmännen, och en annan polisbil som ska se till att den första polisbilen inte blir förstörd av stenkastare.
Eftersom politikerna i landet tycker att det är “synd att inte ungdomarna litar på polisen”, ska nu staten finansiera en undersökning, med den nätta summan av 2,7 miljoner kronor, som ska ge svaret på varför de inte litar på räddningstjänsten och dess anställda.
Hur menar då politikerna att dessa ungdomar ska lära sig att lita på poliserna? Jag trodde att det hela handlade om att man ska lyda polisen, vare sig man litar på dem eller ej. Vill man ha ett bra och tryggt samhälle, måste man själv lära sig att bidra, och inte bara begära sina rättigheter. Jag tror att det är dessa personers grundsyn på samhället som det är fel på. De vill uppenbarligen inte bidra till ett tryggt och bra samhälle.
Tänk fall deras handlingar för en gång skull skulle ge direkta konsekvenser för dem själva. Brandbilarna skulle vid brand inte rycka ut alls, polisen skulle strunta i rånen dessa ungdomar utsätts för och skulle även sluta att bry sig om gängbråken och knarkflödet. Ambulanserna och räddningspersonalen skulle inte länge bry sig om att hämta personer som genom gängbråk och alkohol-och knarköverdoser behöver deras hjälp. Då skulle dessa personer se hur det går, då polisen och räddningstjänsten inte längre litar på dem.
“Tänk fall deras handlingar för en gång skull skulle ge direkta konsekvenser för dem själva. Brandbilarna skulle vid brand inte rycka ut alls, polisen skulle strunta i rånen dessa ungdomar utsätts för och skulle även sluta att bry sig om gängbråken och knarkflödet. Ambulanserna och räddningspersonalen skulle inte länge bry sig om att hämta personer som genom gängbråk och alkohol-och knarköverdoser behöver deras hjälp. Då skulle dessa personer se hur det går, då polisen och räddningstjänsten inte längre litar på dem.”
Du tror inte det finns något rimligt sätt att lösa det på. För det tillhör definitivt inte de rimliga alternativen. Jag är inte heller särskilt säker på att ungdomarna hade slutat för det. Däremot är jag säker på att det hade drabbat de som är oskyldiga och aldrig gjort någonting ont mot någon. Jag är lite nyfiken på om du verkligen tycker att man borde göra så här!
av: Johan Dahlberg den juni 14, 2008
, kl. 7:47 e m
Jag skrev aldrig att jag är av den uppfattningen att jag vill att den senare lösningen ska genomföras. Min tanke var att situationen skulle vara omvänd, att det skulle vara räddningstjänsten som slutade lita på den kriminella delen av befolkningen. Att dessa ungdomar skulle få smaka på sin egen medicin, så att säga.
Jag tror på ett samhälle där den goda medborgaren belönas och kan leva i trygghet, medans den som genom sina medvetna handlingar försvårat ett tryggt samhälle att ta form måste ta sina rättmätiga konsekvenser.
Att göra som jag skrev skulle leda till att den icke kriminella delen av befolkningen råkar mycket illa ut, vilket strider mot mina åsikter.
Så nej, att göra “såhär” är inte lösningen, inte alls, eftersom det skulle drabba andra personer än de skyldiga. Men det är en intressant tanke, inte sant? Att personer som med sina avskyvärda och medvetna handlingar skadar samhället får se följder av sitt beteende, som drabbar dem personligen.
Situationen i Rosengård har urartat till den grad att räddningsarbetare fruktar att rycka ut, så det måste till något radikalt, för att göra platsen tryggare.
Svaret blir alltså, att den lösningen skulle drabba även den laglydiga medborgaren. Men att sådan brutal kriminalitet måste få direkta följder står jag fast vid.
Vad skulle du själv föreslå för dessa ungdomar och för Rosengårds trygghet och övriga laglydiga medborgares säkerhet, Dahlberg?
av: ungnationell den juni 14, 2008
, kl. 9:34 e m
Ärligt talat, så har jag ingen aning om hur man ska lösa det. Dels är jag för dåligt insatt och dels så är det en väldigt svår fråga. Men det viktiga är att lösningen på problemet inte slår på de oskyldiga.
av: Johan Dahlberg den juni 15, 2008
, kl. 2:06 e m
Naturligtvis. Men även idag påverkar dessa kriminella personers beteende i högsta grad den laglydiga delen av befolkningen..
av: ungnationell den juni 15, 2008
, kl. 5:54 e m
jag tror att ditt parti och dina åsikter blundar för dem verkliga problemen som finns i rosengård…frågan kring rosengård kan inte bekämpas genom att man kväver invandringen till Sverige eller skickar hem dem igen…den höga brottsligheten kommer fortfarande att kvarstå. Ditt parti måste förstå är att kriminellitet begås oftast av människor som kommer ifrån en lägreklass eller oftast ifrån en ekonomisktsvagare grupp. . Eller vill ni verkligen förstå? Det begicks massor av brott i Sverige, innan man ens Sverige började att ta emot invandrare.
Ni använder er av denna retorik för att skrämma upp den övriga befolkningen och spela på människors missnöjen. Och detta gör ni, för att ni har en dold rasistisk agenda gömd bakom era argument.
Jag ska vara lite rolig nu,… precis som ni!
Jag tror att du nämnde något om maffiagrupper? Jag har en fråga till dig!
De grövsta kriminella brotten i Sverige begås av MC gäng som Hells Angels.
Varför väljer inte ni att lyfta deras kriminellverksamhet och jämnt stå klandra på små invandrargäng? Är det dels för att majoriteten av hells angels medlemmarna är svenskar? Eller för att era argument skulle falla ”och med att invandring ökar… ökar även kriminaliteten i Sverige”? De flesta dömda pedofiler är svenskar! Lyft den frågan da ?
Du ser det går att vara opolitiska och Orelevant som ni! Men det berättar inget om verkligheten och om dem verkliga problemen….!!!!!
PS.. jag tycker du är söt …. Haha.. men det måste väl känna hemskt att en invandrare som heter ahmed Abdulla tycker så om dig….hahhahaha..
av: ahmed abdulla jihad mohammed den juni 16, 2008
, kl. 3:27 f m
Jag tror du har missuppfattat hela min artikel. Jag är emot kriminellt beteende, vem som än utövar det. Bläddra ner till mina tidigare artiklar om brott i Sverige, så ser du att jag är emot själva kriminaliteten. Är nu Rosengård en plats där kriminaliteten är utbredd, ja, då skriver jag om det, naturligtvis.
Jag anser det vara den dåliga integrationen som är upphov till just invandrarnas brottslighet i Rosengård, inte den påstådda fattigdomen. I så fall skulle 20% av Sveriges folk, som går sjukskrivna, vara lika kriminella, hälften av alla pensionärer skulle göra något brottsligt (eftersom hälften av dem lever under bidragsnormen.) Ja, till och med jag själv skulle, enligt din hypotes, begå brott och vara kriminell.
Jag vill leva i ett samhälle där det råder trygghet. Tror du verkligen att det hade hjälpt dessa ungdomar att ge dem mer pengar?
Jag lyfte upp Svenska Maffian, eftersom jag nyligen läst en bok med samma titel, och fick en skrämmande inblick i dess utbredning och nivån på deras brott. Nämnde jag ens något om maffians etnicitet? Nej, det gjorde jag inte, detta var det du som genast “antog”, eftersom “alla sverigedemokrater automatiskt måste vara rasister.”
Och nej, jag bedömer inte folk efter färgen på deras hud, vad är det för kränkande antagande från din sida?
Berättar jag inget om verkligheten och dess problem? Bläddra ned i bloggen, och kolla. Jag har tagit upp alkoholkonsumtionen, som jag anser vara förödande, kriminaliteten, drogerna och skrivit ett helt kapitel om brotten som begås i Sverige (och tro det eller ej, där belyser jag antalet brott, inte förövarnas etnicitet!)
Jag tog inte upp Hells Angels, nej. Och genast antar du att det är därför att en hel del av dem är svenskar. Det är ett antagande från din sida. Det kan inte ha varit så att jag bara inte tänkte på att nämna dessa? Var försiktig med rasiststämpeln!
En fråga bara, Ahmed Abdulla Jihad Mohammed, är det verkligen ditt namn? Jag frågade precis en kompis till mig, själv invandrare, och tydligen är det inte så vanligt att man heter “jihad”. /Sanna
av: ungnationell den juni 16, 2008
, kl. 11:11 f m
av: ungnationell den juni 16, 2008
, kl. 4:56 e m
Jag har i alla fall inte missuppfattat er politik och det är det mest relevanta i den här frågan. Ditt populistiska parit kan inte gömma sig bakom era quisling argument.
Ni är ett främlingsfientligt parti och enligt mig har ni rasist intentioner.
Ni beskyller alla samhällsproblem på invandring/immigration, när det är egentligen dem som är den utsatta gruppen. Brottsligheten som sagt skulle inte minska för att Sverige tar emot mindre invandrare.
Både du och jag vet,, att när du tar upp rosengård som en praktexempel, så gör du detta för att skrämma upp människor och visa det negativa som pågår i rosengård. Du säger inget om dem laglydiga ”invandrarna” i rosengård. Varför lyfter inte parti dessa människor, jo för då skulle era argument om invandring falla. Så jag är väl inte helt fel ute.. tyder inte detta på rasism…
Min hypotes säger inget om att alla skulle plötsligt begå brott för att dem kommer ifrån ekonomisktsvaga grupper, utan att det finns en tendens att dem flesta som begår brott kommer ifrån sådana förhållanden. Och det är enligt mig att blunda för dem verkliga problemen. Jag har inte sagt att man ska ge dessa människor pengar, utan att dem ska få vara med och ta en större del av vad sam händer i samhället. Så är det tyvärr inte idag.
på tala om hypoteser.. det roliga är att enligt Sverigedemokraternas argument så skulle även jag som en laglydig medborgare begå brott. Bara för att jag är invandrare! ni är en skymf för demokratin….
Hur ska man lösa integrationsproblemen eller segregationsproblemen… eller invandrarproblemen som ert parti skulle nog säga? berätta det för mig! genom att frysa invandringen eller att skicka hem dem igen? Är det att lösa ett problem tycker du? Jag kan vara ärlig om att integrationspolitiken varit ett misslyckade, dock inte för att man tagit emot flyktingar, utan för att kommuner inte delat på ansvaret.
Du känner en invandrare… och var kommer han/hon ifrån… kommer alla invandrare från samma plats eller…betraktar du alla invandrare som Ufon,, vi ser likadana ut och vi har samma kultur och vi heter nästan alla likadant…jag betraktar tyvärr din människosyn som väldigt snäv…Ärligt talat tror jag även att du ljuger… jag tror inte på att du har några kompisar med invandrarbakgrund….för ingen invandrare är väl kompisar med rasister? eller?
ps…Jag tycker fortfarande att du är söt…
av: Ahmed Abdulla Jihad Mohammed den juni 16, 2008
, kl. 5:07 e m
PS… Grundarna av sverigedemokraterna kommer ursprungligen ifrån BSS..
Bevara Sverige svenskt… super rassar,,,,Den infon är tillräckligt för mig….
som svar på
av: Ahmed Abdulla Jihad Mohammed den juni 16, 2008
, kl. 5:23 e m
jo jag glömde …. puss och hej
av: Ahmed Abdulla Jihad Mohammed den juni 16, 2008
, kl. 5:24 e m
Du tog upp många frågor och argument, så jag väljer att besvara dem i punkform.
1. “Främlingsfientligt parti” är att mena att man hatar allt främmande, vilket vi inte gör. Naturligtvis är vi såpass sunda att vi ställer oss fientliga till de främmande saker som vi tycker är skadligt för samhället. Slår man upp ordet rasist i en ordbok, står det att en rasist anser att raser har “olika värde” och bör ha “lägre status” i samhället. Detta vänder vi oss emot. Det lustiga är att Sverigedemokraterna inför valet 2006 visade sig vara det tredje partiet i ordning att ha flest invandrare i styrelsen. Bland annat Samuel Älgemalm, fd muslim från Iran, och andre vice orförande Anna Hagwall från Ungern.
2. Att människor känner sig utanför i samhället kan bidra till brott, precis som du säger. Och eftersom du anser att just invandrare är utanför samhället, så säger DU att dessa skulle begå mer brott.
År 1975 började massinvandringen till Sverige, och enligt BRÅ har våldsbrotten har ökat med 286% sedan dess, våldtäkterna 518% och vapenbrotten 704%.
Jag är dock inte så trångsynt att jag hävdar att en invandrare automatiskt begår brott. Så är naturligtvis inte fallet.
3. Sveriges invandringpoiltik är unik i världen. Idag har vi bara USA som tar emot mer invandrare än oss. Sverigedemokraterna vill inte frysa invandringen, utan sänka den till den nivån som FN och EU rekomenderar i sina stadgar. SD vill dessutom öka stödet för fattiga och flyktingar i närområdet, eftersom detta hjälper FLER personer. För att lösa integrationsfrågan vill SD försöka få in invandrarna mer i det svenska samhället. Idag är det alldeles för uppdelat, det finns områden med endast invandrare och med endast svenskar. Detta skapar motsättningar och det “utanförskap” som du talar om.
4. Jodå, visst känner jag invandrare. I detta fallet var det en kompis från fd Jugoslavien. /Sanna.
PS. Går du möjligtvis på Bäckäng?
av: ungnationell den juni 16, 2008
, kl. 5:29 e m
Du visste inte att tex socialdemokraterna startade Rasbiologiska Institutet en gång i tiden? Alla partier har sina “spöken i garderoben”, så att säga. Sverigedemokraterna tar avstånd från det förslutna, vare sig personer tror det eller ej. Huvudsaken är att vi som ser partiet inifrån vet detta.
av: ungnationell den juni 16, 2008
, kl. 5:32 e m
http://www.stopparasismen.com , Sverigedemokraterna startade denna sida, kan vara värd ett besök för att reda ut rasistbegreppen.
av: ungnationell den juni 16, 2008
, kl. 5:41 e m
Du var snabb på att svara! Dock så svarade du inte ens på en enda fråga som jag ställde.. Och när du tar upp alla dessa påhittade statistik och siffror… så undrar jag vad syftet med detta är? Är det ännu en gång för att visa hur skadlig invandringen är? Eller? Vad menar du när du tar upp dessa siffror och procent tal av ökad brottslighet… skulle alla dessa begåtts av invandrare…är det bara inte invandrare som begår brott….Med ekonomisktsvaga grupper menar jag inte att det är bara invandrarna som känner sig utanför samhället utan även svenskar… detta är en klassfråga!
Hur mycket av den svenska BNP står inte invandrarna för? Varför väljer ni inte att lyfta dessa siffror.. eller hur mycket skatt alla invandrare betalar?
Eller vilka framgångar Sveriges har nått med invandring..
Sveriges invandringspolitik är unik i världen det hoppas jag att den ska fortsätta vara ….att människor ska kan söka skydd utan att kvoter och andra regelverk sätter stop för det… är väl jätte bra. Hur ökar man stödet för fattiga och flyktingar i närområdet.. genom att dem fortsätta leva i flyktingläger och bli beskjutna av olika miliser och militära grupper.. mm det är sunt med SD politik …(ironisk)…..
Du behöver inte förklara vad orden betyder…För det första… om ni nu ställer er emot att främmande grupper ska kunna hävda sin kultur och religion… samt att ni nu som du säger är emot en vis invandring-(vad det nu ska betyda)
tycker du inte detta är att vara invandrarfientlig och främlingsfientlig ..
Ja det visste jag …. Dock var det under 1920-talet.. SD BSS liga var bara för 20 år sen ungefär—eller när bildades SD…..sossarna har inte kvar ett konservativt täkande..
Om jag säger att jag går i Bäckäng…. ska din pojkvän komma och spöa upp eller? Hahaha
av: Ahmed den juni 16, 2008
, kl. 6:33 e m
det blev lite fel i texten…säg till om du inte förstår något…
av: Ahmed den juni 16, 2008
, kl. 6:37 e m
konsten att spela maskerad … hahah… och det tror du att jag sa ta på fullt allvar….
av: Ahmed den juni 16, 2008
, kl. 6:39 e m
Siffrorna är inte påhittade. Gå in på Brottsförebyggande rådets hemsida och sök på antal brott mellan 1975 och 2008, så får du fram procentantalet.
Som jag skrev, så ställer vi oss fientliga till de saker vi anser stjälper samhället.
Sedan är det arbetslösheten man måste ha i åtanke. Idag har vi ca 300.000 arbetslösa i landet (källa: Svenskt Näringsliv), och varje år tar vi emot ca 95.000 personer till landet. Endast 5% av dessa 95.000 personer är riktiga flyktingar. Jag anser det onödigt att prioritera arbetskraftsinvandrare framför flyktingar. Hade vi ändrat invandringspolitiken hade flyktingarna fått mer hjälp, och de som bor i Sverige hade haft fler jobb. Är även detta rasism? Du verkar snabb med att ta fram rasiststämpeln.
En nyhetssändning har visat oss att i en av de mest invandrartäta städerna i Sverige, Malmö, är ca 90% av invandrarna arbetslösa. Är det humant att låta personer som inte ens är flyktingar komma till ett land där de hamnar i utanförskap och utan jobbmöjligheter? För mig låter detta ohumant.
Och anledningen att jag undrade ifall du går på Bäckäng är att jag föredrar att veta vem jag debatterar med, och fall jag har mött denna personen innan.
Ja, Sverigedemokraterna grundades för ca 20 år sedan. Med ditt tänkande var alltså Socialdemokraterna hårdnackade rasister på femtiotalet? För enligt din åsikt kan ju inte ett parti förändras på en tjugoårsperiod.
Vad är det för “fel i texten” du skrev om i tidigare kommentar?
av: ungnationell den juni 16, 2008
, kl. 8:25 e m
“PS… Grundarna av sverigedemokraterna kommer ursprungligen ifrån BSS..
Bevara Sverige svenskt… super rassar,,,,Den infon är tillräckligt för mig….”
Visst är SD’s svarta historia en aning mer relevant än andra partiers, just eftersom den inte ligger så långt borta tidsmässigt. Dock så tycker jag inte alls om detta argumentet, som sagt så startade Sossarna rasbiologiska institutet, något som röstades igenom av alla partier, inklusvie Liberalerna
Många ledande socialdemokrater förespråkade en ökad rasmedvetenhet däribland makarna Alva och Gunnar Myrdal som skrev boken “Kris i befolkningsfrågan” där de ville få fram tvångssteriliseringar som en lämplig metod för “utsovring av höggradigt livsodugliga individer”. Makarna Myrdal erhöll senare höga positioner inom Socialdemokratin Gunnar blev handelsminister och Alva var konsultativt statråd mellan åren 1967-1973.
Sossarna drev också en väldigt intressant kampanj i Mälardalen då deras parti tidning bland annat försökte mana till kamp mot ett antal Polska krigsflyktingar som flydde från andra världskriget.
Och för att inte nämna Vänsterpartiet, det värsta utav dem alla. VPK dagarna ligger inte alls långt borta. Kolla bara Ida Legnemarks intervju i BT där hon väljer Kuba före EU, skrämmande.
Även borgarna har inte alltid haft rent mjöl i påsen, med diverse abort motstånd osv.
Ahmed forsätt bemöta SD det tycker jag definitivt att du ska, att ta debatten är enda sättet att besegra dem.
Väl mött
av: Niklas Arvidsson den juni 17, 2008
, kl. 9:50 f m